Fiabilité des gourdes filtrantes : peut-on leur faire confiance ?
- julie_troude
- 18 janv.
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : 22 janv.
En tant que spécialistes de la préparation aux situations d’urgence, nous recevons fréquemment la même question : « Puis-je vraiment faire confiance à une gourde filtrante pour boire l'eau d'une rivière ou d'un robinet suspect ? »
La réponse courte est oui, mais avec une nuance cruciale : la fiabilité dépend entièrement de la technologie de filtration utilisée, de la cible visée et de l’entretien de la gourde.
On vous explique tout ça ici.
1. Comprendre les technologies de filtration
Toutes les gourdes ne se valent pas. On distingue généralement trois mécanismes principaux :
La microfiltration (fibres creuses) : C'est la plus courante (ex: LifeStraw, Katadyn). Elle utilise des membranes avec des pores d'environ 0,2 micron. Elle est excellente contre les bactéries et les protozoaires, mais laisse passer les virus.
L’absorption au charbon actif : Utilisée principalement pour améliorer le goût et éliminer les produits chimiques (chlore, pesticides). Elle ne bloque pas les micro-organismes.
L’ultrafiltration et l’électro-absorption : Capables de retenir les virus grâce à des pores plus fins (0,01 micron) (ex : Kyanpu) ou une charge électrique qui attire les agents pathogènes (Grayl UltraPress).
2. Ce que les gourdes filtrent réellement (et ce qu'elles ratent)
Pour juger de la fiabilité, nous nous référons aux normes NSF/ANSI (42, 53 et P231). Voici un tableau récapitulatif de l'efficacité standard d'une gourde de haute qualité :
Contaminant | Efficacité (Standard Expert) | Risque résiduel |
Bactéries (E. coli, Salmonelle) | 99,9999% | Quasi nul |
Protozoaires (Giardia, Cryptosporidium) | 99,9% | Très faible |
Virus (Hépatite A, Norovirus) | Variable (Souvent 0%) | Élevé sans purificateur spécifique |
Métaux lourds & Chimie | Faible à Modérée | Dépend du filtre à charbon |
Note de l'expert : En Europe, la microfiltration suffit souvent. En voyage dans des pays où l'assainissement est précaire, un purificateur (capable d'éliminer les virus) est indispensable.
3. Les limites de la fiabilité des gourdes filtrantes : Le facteur humain
La science est exacte, mais l'utilisation ne l'est pas toujours. La fiabilité chute drastiquement si :
Le filtre est saturé : Les pores s'obstruent, ou le charbon n'a plus de sites d'adsorption libres.
Le gel : Si l'eau gèle à l'intérieur d'une membrane en fibres creuses, elle crée des micro-fissures invisibles à l'œil nu, laissant passer les pathogènes.
La contamination croisée : Toucher l'embout buccal avec des mains sales après avoir puisé de l'eau contaminée.
4. Verdict et recommandations
Les gourdes filtrantes sont des outils d'une fiabilité remarquable si elles sont choisies en fonction de l’utilisation prévue.
- Pour un kit d’urgence, nous recommandons un système de microfiltration (LifeStraw) ou d’ultrafiltration (Kyanpu ou Okö). Pourquoi ? Parce que la majeure partie des maladies transmises par l’eau non traitée sont dues aux bactéries. Donc à moins de vous rendre dans une région concernée par une épidémie, les gourdes permettant de filtrer les virus sont rarement utiles en Europe. C’est le meilleur rapport-qualité/prix.
- Si vous souhaitez prévoir toutes les éventualités, les gourdes à technologie d’électro-absorption sont les seules à protéger contre les virus. Mais elles ont un coût 2 fois supérieur aux autres.
Chez Abriteo nous avons choisi la technologie d'ultrafiltration : Focus
L'avis de l'expert
La gourde que nous avons choisie représente un excellent rapport qualité/prix (même gamme que le modèle Kyanpu). Sa capacité à éliminer les microplastiques et les sédiments tout en améliorant le goût en fait une alliée de choix pour réduire sa consommation de bouteilles plastiques. Toutefois, gardez à l'esprit qu'en cas d'eau extrêmement trouble (boueuse), il est conseillé de pré-filtrer l'eau avec un tissu pour ne pas saturer prématurément les fibres creuses.
La gourde Kyanpu s'inscrit dans la catégorie de l’ultrafiltration avec un système à double filtration. Elle utilise une membrane de fibres creuses avec une porosité de 0,01 micron.
Ses points forts : Contrairement à certains modèles purement "survie", Kyanpu mise sur l'ergonomie. Le débit est fluide, ce qui évite l'effort d'aspiration trop intense souvent reproché à la concurrence. Son filtre à charbon actif est particulièrement efficace pour neutraliser le goût de chlore des eaux municipales.
Sa limite : Comme la majorité des gourdes à fibres creuses, elle ne traite pas les virus. Elle est parfaite pour la les situations d’urgence en Europe, ou même pour un usage dans la vie courante, mais insuffisante pour une expédition en zone tropicale sans traitement complémentaire.
Sources de l'article :
Cdc (centers for disease control and prevention) a guide to drinking water filters
Oms (organisation mondiale de la santé) : guidelines for drinking-water quality (4ème édition)
Frizzlife education : comparatif nsf 42 vs 53 vs 401
